1942年9月，苏联剧作家科尔内楚克创作的三幕五场话剧《前线》，对鼓舞凝聚苏联反法西斯战争士气产生过重要影响。《前线》主要描述了两个人物：一是作战前线总指挥戈尔洛夫将军，他是老资格的布尔什维克，战功卓著，对党忠诚，但保守刚愎，轻视军事科学，甚至根本不接受将无线电联络用于指挥作战，总是用过去曾经打败14个国家的传统作战思想研究问题，教育年轻军官。年轻的军长欧格涅夫，理念先进，善于运用新技术和新的战略战术，但始终受到总指挥戈尔洛夫的教育和训斥。最终，统帅部不得不决定，由年轻军长欧格涅夫替换戈尔洛夫将军指挥作战，使苏军接连赢得胜利，粉碎了法西斯军队的进攻和包围。毛泽东读了中文版的《前线》后，立即指示《解放日报》作了连载。此后，他似觉还不尽意，再让人写了一篇题为《我们从科尔内楚克的〈前线〉里可以学到些什么》的社论，指出：“我们所处的环境，是长期农村分割的游击战争环境，在这种客观环境中，容易产生戈尔洛夫这样的人。”《前线》告诉我们，“应该以戈尔洛夫为戒”，“紧紧地同着时代一起走，这就是说，不做超时代的梦，也不落后于时代的发展”。

在时隔70多年后，习近平要求我们千万不要做苏联话剧《前线》中那个固步自封的戈尔洛夫，实际是用形象生动的比喻警示我们，要与时俱进地更新战争思维，与时俱进地创新和运用先进作战理念，并依此抓部队搞建设，推进军事斗争准备。不然就只能是“嘴上说的是明天的战争、实际准备的是昨天的战争”了。如果真是那样，一旦开战，后果不堪设想。

历史上，由于战争思维和作战理念落后被动挨打的事例不胜枚举。1840年第一次鸦片战争时，清军统帅杨芳竟把英军的坚船利炮当成妖物，认为用妇女污秽之物就可以抗敌。这种对敌军的无知，成为历史的笑柄。第二次世界大战中，苏联骑兵统帅布琼尼致力于骑兵战术与现代火力的结合，将这种战术练到极致。但是面对德军的坦克军团，数万骑兵面临的不是战斗，而是被屠杀。

“明者因时而变，知者随事而制。”冷兵器时代，古希腊军事家埃帕米农达创立的斜形队形、古马其顿王国腓力二世创立的马其顿方阵、古罗马军团的三线横列以及中国魏晋南北朝时期的“五阵”和“八阵”等著名阵形，就较好地把军队的体能联合起来。热兵器时代，拿破仑注重火力的联合，秉持“集中火力对准一个单独的点。只要打开一个缺口，则敌军也就会随之全部崩溃”的作战秘诀，在著名的土伦之战中闻名天下。机械化战争时代，德军以坦克、自行火炮、车载步兵编成的装甲快速突击兵团，在航空兵支援下，实施快速深远突击的闪电战；苏军集中强大的炮兵和航空兵实施战略战役突破，合围歼灭敌军的战略；美军航空兵实施远程轰炸，地毯式轰炸；德国海军潜艇的袭击战；日、美海军以航空母舰编队为核心的大规模海空突击；盟军在诺曼底三军联合两栖登陆等，都是战争思维与时俱进、战争指导符合客观规律的结果。

20世纪70年代以来，世界新军事革命加速推进，以信息技术为核心的高新技术广泛进入军事领域，精确制导武器、新型军用卫星、指挥自动化系统、电子战装备和反导弹系统等信息化武器装备大量研制成功，并在一些局部战争中开始应用。1991年海湾战争拉开了信息化战争的序幕，成为现代战争的重要转折点。随后的科索沃战争、阿富汗战争、利比亚战争特别是伊拉克战争，进一步揭开了信息化战争的面纱。研究这几场战争，不难发现现代战争正发生着深刻的变化，无论是武器装备使用，还是指挥控制手段；无论是战略指导，还是战术应用，都凝聚着浓厚的信息化战争色彩，战争的制胜机理发生了革命性变化。对此，我们必须有清醒认识，牢牢把握平台作战、体系支撑、战术行动、战略保障等特点，确立体系作战的理念；牢牢把握住信息权已经成为夺取战场控制权的核心、确立信息制胜的理念；高度关注科学技术对战争的革命性影响，加快转变战斗力生成模式，向科学技术要战斗力，努力实现建设信息化军队、打赢信息化战争的战略目标。

可怜之人必有可恨之处，戈尔洛夫的遭遇令人唏嘘，也给我们树起了一面镜子：我们决不能做戈尔洛夫式的人物。