2014年12月，习近平在一次重要讲话中，引用了列宁在《莫斯科起义的教训》中的“用人群抵挡大炮，用左轮手枪防守街垒，是愚蠢的”原话，强调要着眼未来战争需要，紧跟世界军事技术发展潮流，加快新型武器装备研发，积极构建新型武器装备体系，为能打胜仗奠定坚实的物质技术基础。

《莫斯科起义的教训》是列宁1906年撰写的军事著作，论述了1905年12月俄国无产阶级莫斯科起义的基本经验教训，最初刊载于1906年8月29日《无产者报》第2号。中译文约5400字，全文收入《列宁选集》。该文以马克思和恩格斯关于武装起义的原理为据，全面总结了1905年12月莫斯科无产阶级反对沙皇专制制度的斗争经验，探讨武装起义的组织和作战问题，认为莫斯科工人由总罢工发展为武装起义，是俄国革命发展的最伟大的历史成果，说明无产阶级比工人组织的领导者更早地感觉到了进行武装起义的必要性。同时，还强调要深刻理解恩格斯关于“战术是由军事技术水平决定的”这一真理，要求革命者要学会新的街垒战术即游击战术，特别是要大力利用军事技术发展的新成就，不要去干用人群抵挡大炮的蠢事。

对于军队来说，武器装备是作战双方用于消灭敌人、保存自己的基本物质条件。武器装备的优劣程度，直接影响着战斗力的生成和提高。两军交战，不单单是人的素质方面的较量，更是武器装备的较量。即使是人的素质，也更多更强烈地体现着科技素质要求，更多更强烈地体现在适应新武器新装备，创新发展新战法新能力上。从一定意义来讲，一部人类战争演进的历史，也是一部武器装备不断更新、发展的历史。武器装备的每一次更新换代，都会引起战争样式的深刻变化，使军队战斗力产生一次新的飞跃。离开武器装备，任何军队都不可能形成现实的战斗力，更不可能赢得战争的胜利。正如列宁所说：“用人群抵挡大炮，用左轮手枪防守街垒，是愚蠢的。”在海湾战争和科索沃战争中，面对美军的信息化武器装备和精确打击，伊拉克军队和南联盟军队被动挨打，束手无策，有劲使不上，只能望天兴叹，缴械投降。

武器装备现代化是军队现代化的重要标志，是军事斗争准备的重要基础。恩格斯曾指出：“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式的改变甚至变革。”军事技术的进步推动武器装备的不断变革，最终必然推动作战方式的根本性变革。同时，战争实践的需要又向武器装备提出新的要求，推动军事科技有所发展，研制出新的武器装备，以满足战争实践的新要求。对军队来讲，要做到有什么武器装备打什么仗，立足现有武器装备打胜仗。但是，也不能因此就降低对武器装备发展的要求。如果武器装备上存在代差，仗就很难打赢了。

现代战争是信息化战争，是体系与体系的对抗。既要牢固树立立足现有条件打胜仗的思想，也要适应信息化体系作战要求，在现有武器装备基础上实现综合集成，这是我军推进信息化建设的正确道路，也是提高信息化条件下体系作战能力的必然选择。必须紧跟世界军事发展潮流，更新武器装备体系建设概念，发展信息化武器装备，促进武器装备信息化，建设好信息化作战平台，加快构建信息化武器装备体系，尽快补齐我军武器装备体系的短板，进一步完善和优化武器装备体系结构。

加快构建装备体系，必须以作战需求为根本牵引，以国家科技基础为依托。意大利军事思想家杜黑说过：“一个想要制造一件好的战争工具的人，必须首先问问自己下次战争将是什么样的。”从某种意义上说，设计武器装备就是设计未来战争。装备研发部门要对未来作战进行深入研究，积极主动瞄准明天的战争，做到未来打什么仗就发展什么武器装备，确保研发和生产的武器装备符合能打仗、打胜仗要求。同时，还要综合考虑作战需求的技术风险、经济风险、进度风险等各方面因素，增强武器装备发展的科学性、针对性、前瞻性，尽量避免走弯路。