您的当前位置:全部分类图书 > 历史 > 世界史 > 世界通史

拿破仑不是矮子

定 价
售 价
配送至
收货地址
其他地址
数量
-
+
服务
  • 包装:平装
  • 出版社:四川文艺
  • ISBN:9787541147289
  • 作者:(英)安德里亚·巴勒姆|译者:吴文南
  • 页数:218
  • 出版日期:2017-08-01
  • 印刷日期:2017-08-01
  • 开本:32开
  • 版次:1
  • 印次:1
  • 字数:150千字
  • 99999990001601560_1_o[1].jpg

  •    安德里亚·巴勒姆著的《拿破仑不是矮子》这是一场解除历史谬误的**行动。    打开通往过去岁月的通道,了解那些万万没想到的历史真相。    《卫报》年度**图书,错过这本书,你将错过真实的历史。    一部引发多国版权大战的经典图书,多个**竞相购买版权。    作品被翻译成十多种语言,畅销20多个**,销量突破60万册。

  • 第1章  不同寻常的古人
    第2章  真真假假的国王传言
    第3章  谜团重重地女王和皇后
    第4章  奇奇怪怪的战役
    第5章  不靠谱的民间英雄传说
    第6章  以假乱真的政治家趣闻
    第7章  扑朔迷离的女性传奇
    第8章  似是而非的探险家逸事
    第9章  真伪难辨的传言
    **0章  让人糊涂的军用物品
    **1章  难以确认的发明家
    **2章  疑点丛生的发现者
    **3章  张冠李戴的名人记录
    **4章  不可信的主保圣人
    **5章  虚虚实实的宗教人物

  •    波士顿倾茶事件的起因    实际上,1773年颁布的《茶税法》(Tea Act)为 美国殖民地居民削减了一半的茶叶价格。诚然,根据 《茶税法》的规定,美国殖民地居民仍需要缴纳很小 一部分税,但是正如罗伯特·哈维在《几个流血的鼻 子》一书中指出的那样,“与之前美国人进口的茶叶 价格相比,此次茶叶价格会十分便宜”。
       此前的150年里,英国政府从未向美国殖民地居 民征过税。这一次征税是因为英国政府需要转嫁其近 1.23亿英镑(今约500亿英镑)、的债务负担。在七年 战争(Seven Years’War)中,英国粉碎了法国试图统 治北美的意图,但是英国政府也为此花费了大量资金 。约翰·塞尔比在《约克城之路》一书中写道,“为 了守卫刚刚取得的胜利果实,英国需要在北美洲驻兵 6千人”。但是,想要再继续征收英国人的税是不可 能的了。哈维指出,英国人民承受的税收“已经十分 苛刻了”。布兰登·莫里西(Brendan Morrissey)所 撰写的《波士顿》(Boston)一书指出,1775年,“与 美国人缴纳的6便士(约0.6元)的税相比,英国纳税 人要缴纳25先令(约30元)”。英国政府要求殖民地居 民承担防御成本,所以就向从英国进口的茶叶征收了 关税。但是用哈维的活来说,殖民地居民“理所当然 地逃掉了’’这些进口关税。
       因此·弗吉尼亚律师帕特里克·亨利(Patrick Henr),)发出了作为英国臣民“无代表,不纳税(no taxation without representation)”的古老呼吁 。殖民地居民坚信自己在英国国会中没有直接代表, 所以英国政府无权向他们征税。但是,哈维指出,“ 英国所有的主要工业区”所面临的情况与美国是一样 的。彼时,只有3%的人有投票权,即便是这3%的人 也要向英国贵族负责。哈维称,当英国首相乔治.格 伦维尔(George Grenville)询问每个殖民地议会可 以为防御北美洲筹集多少钱时,“殖民地代表没有回 答……因为他们没有自行提高所需税收的打算”。
       因此,英国国会在美洲殖民地尝试颁布一系列旨 在提高税收的法案。《大英百科全书》指出,根据《 食糖法》(Sugar Act),因为英国生产的食糖价格受 到保护,所以“实际上,尽管这一法案利于新英格兰 地区的蒸馏商,但是他们对这一法案依然抱有敌意” 。《印花税法》(Stamp Act)则是针对诸如报纸一类 的消耗品征税的法案。但是殖民地居民以暴力的方式 表示了对这一法案的反对,他们烧毁印花,殖民地印 花经销商也威胁恐吓,导致这一法案很快就被撤销了 。1767年颁布的《唐森德法》(Townshend Act)以每 磅(0.454千克)3便士(约0.3元)对茶叶和少数其他 商品征税。这一法案也因遭到殖民地居民反抗而被撤 销,除了茶税之外的税种都被取消了。塞尔比说,英 属殖民地的君主乔治三世(George Ⅲ)坚持“保留茶 税,作为皇室对殖民地征税权力的象征”。《大英百 科全书》指出,包括约翰·汉考克在内的波士顿茶商 从“荷兰商人手中购买走私至美洲的茶叶”,从而“ 规避了这一法案”。P140-142

  • 编辑推荐语
  • 目录
  • 精彩试读