您的当前位置:全部分类图书 > 哲学宗教 > 哲学 > 逻辑学

逻辑思维简易入门(原书第2版)

定 价
售 价
配送至
收货地址
其他地址
数量
-
+
服务
  • 出版社:机械工业
  • ISBN:9787111427452
  • 作者:(美)加里·西伊//苏珊娜·努切泰利|译者:廖备水//...
  • 页数:303
  • 出版日期:2013-07-01
  • 印刷日期:2013-07-01
  • 包装:平装
  • 开本:32开
  • 版次:1
  • 印次:1
  • 加里·西伊等编著的《逻辑思维简易入门》是简明、易懂、有趣的逻辑思维入门读物,全面分析日常生活中*常见的非形式谬误,逻辑思维是处理日常生活中难题的**能力!掌握它,不仅思维*理性,决策*优质,还可以识破他人的谎言和诡计!
    《逻辑思维简易入门》介绍20种*常见的非形式谬误:无效归纳谬误:1.轻率概括、2.不当类比、3.虚假原因、4.诉诸无知、5.诉诸不当**;预设谬误:6.丐题、7.争议前提、8.复杂问语、9.错误选择、10.例外谬误;含糊语言谬误:11.滑坡谬误、12.歧义、13.相关、14.混淆断定;不相干谬误:15.诉诸怜悯、16.诉诸武力、17.诉诸情感、18.人身攻击、19.离题、20.稻草人。

  • 逻辑可以说是关于思维的思维,它最大的用途在 于训练思维,使人 在头脑中得到真正纯粹的思想。它在强调技巧和技能 的训练过程中,是 可以通过具体实践来提高的。 《逻辑思维简易入门》是一本逻辑思维和批判性 思维的入门读物,涉及主题十分广 泛,专为并未接触过哲学或逻辑思维的读者而设计, 行文简易、直 接,专业术语数量降至最少,符号也较简单,兼具可 读性、严谨性和 准确性。 《逻辑思维简易入门》由加里·西伊等编著。
  • 前言
    **部分 推理的构成
    第1章 什么是逻辑思维?我们为什么要关心它 //2
    推理的研究 //2
    逻辑和推理 //4
    什么是论证 //7
    重构论证 //10
    论证和非论证 //16
    第2章 用逻辑思考 用心说话 //20
    理性接受度 //20
    理性接受度之外 //24
    从思维到语言 //26
    间接使用和比喻语言 //32
    定义:解释不清楚的语言 //34
    第3章 信念的优点 //39
    信念、负信念和不做回应 //39
    信念的优点和缺点 //42
    准确性和真 //43
    合理性 //45
    一致性 //48
    保守性和可修改性 //53
    理性和非理性 //55
    第二部分 推理和论证
    第4章 论证分析的方法 //58
    重构论证的原则方法 //58
    缺少前提 //62
    扩展的论证 //63
    推理类型 //64
    规范和论证 //65
    第5章 评估演绎论证 //71
    有效性 //71
    可靠性 //87
    说服力 //90
    第6章 归纳论证分析 //93
    重构归纳论证 //93
    归纳论证的类型 //97
    评估归纳论证 //109
    第三部分 非形式谬误
    第7章 论证失效的主要方式 //114
    什么是谬误 //114
    非形式谬误的分类 //115
    归纳论证什么时候会出错 //116
    第8章 避免无根据的假定 //131
    预设谬误 //131
    窃取论题 //132
    争议前提 //140
    复杂问语 //141
    虚假选言 //144
    例外谬误 //147
    第9章 从不清晰语言到不清晰推理 //149
    不清晰语言与论证失败 //149
    语义不清晰性 //151
    模糊性 //153
    歧义性 //160
    含糊谓词 //165
    **0章 避免不相干前提 //171
    相干谬误 //171
    诉诸同情 //172
    诉诸暴力 //174
    诉诸情感 //175
    人身攻击 //178
    跑题 //182
    稻草人谬误 //184
    诉诸情感总是错误的吗 //186
    第四部分 再论演绎推理
    **1章 复合命题 //190
    论证:作为命题间的一种关系 //190
    简单命题与复合命题 //193
    复合命题的命题公式 //206
    使用真值表定义联结词 //211
    复合命题的真值表 //215
    逻辑必然和逻辑偶然命题 //218
    **2章 核查命题逻辑论证的有效性 //220
    用真值表检查有效性 //220
    一些标准的有效形式 //225
    一种证明有效性的简明方法 //240
    什么是有效性证明 //241
    **3章 直言命题和直接推理 //244
    什么是直言命题 //244
    直言命题的文恩图示 //250
    对当方阵 //255
    其他直接推理 //264
    **4章 直言三段论 //272
    什么是直言三段论 //272
    三段论式的论证形式 //279
    用文恩图检验有效性 //284
    项的周延 //294
    有效性规则及三段论谬误 //296
  • 推理的研究 逻辑思维或者非形式逻辑思维,是致力于推理研 究的哲学分支。虽 然在这一点上它与其他哲学和科学学科相同,但还是 有一些不同的地 方。例如,认知心理学和神经科学也研究推理,但它 们主要关注处于推 理底层的心理和生理过程。相反,逻辑思维侧重于此 类过程的结果,即 推理过程中信念以及构成信念的要件之间的某种逻辑 关系。它也关注陈 述之间的逻辑关系:当说话者真诚且称职时,这些陈 述就表达信念之间 的逻辑关系。
    推论或论证 就逻辑思维而言,推理(reasoning)由逻辑关 系构成。*突出的 一种关系是:一个或多个信念被用来支持另一个信念 。这种关系被称为 推论(inference)或论证(argument),当推理或 论证主体使用一个或 *多信念支持另一信念时才会获得。推论可以是强的 、弱的或者不成立 的。一个强推论就如: 例1-1所有鲸鱼都是哺乳动物,并且莫比·迪克 是鲸鱼,因此, 莫比·迪克是哺乳动物。
    例1-1是一个强推论,这是因为:如果作为依据 的信念(“所有鲸 鱼都是哺乳动物”,并且“莫比·迪克是鲸鱼”)是 真实的,那么它们 要支持的信念(“莫比·迪克是哺乳动物”)也一定 是真实的。但是请看 例1.2: 例1-2没有来自佛罗里达的橘子是小的,因此, 没有来自美国的 橘子是小的。
    在例1-2中,信念之间的推论是弱逻辑关系,因 为被提供的这个原 因(“没有来自佛罗里达的橘子是小的”)可能是真 实的,但是它要支持 的信念(“没有来自美国的橘子是小的”)是虚假的 。不过,例1.2还不 是*糟的情况。在一些尝试性的推论中,用来支持另 一个信念的某个信 念或多个信念可能并不能达到目的。如: 例1-3没有橘子是苹果,因此,所有榆木都是树 。
    在例1-3中,因为“因此”出现在两个信念之间 ,所以很明显“橘 子不是苹果”被用作“所有榆木都是树”的一个原因 。但它实际上却不 是。虽然这两个信念恰好都是真的,但它们之间的推 论关系不成立。再 来看一个不成立的推论,这次涉及虚假的信念: 例1-4所有律师都是瘦的,因此,现任教皇是中 国人。
    因为在例1-4中,两个信念之间毫无关系,因此 它们都不能支持对 方。和例1-3一样,推论不成立。
    推论的成立和不成立是逻辑思维的主题。现在让 我们*具体地看看 逻辑思维是如何展开这个主题的。
    逻辑和推理 逻辑思维的维度 推论是推理过程中信念或思想之间*根本的逻辑 关系。逻辑思维研 究这种逻辑关系以及其他逻辑关系,并着眼于: (1)描述推理的模式。
    (2)评估决定推理好坏的特征。
    (3)制定能*大限度地解释好推理所具有的特 征的规则。
    上述每一项任务都可以看作逻辑思维的一个维度 。**个维度描述 逻辑关系,其首要任务就是辨认推论的共同形式。第 二个维度区分这些 关系中好的和坏的特征。第三个维度制定充分推理的 规则。规则能够帮 助我们充分重视好推理(**轻视坏推理)所具有的 特征。三个维度及 主要任务的构成如图1.1所示。
    了解这些维度对推理的研究是至关重要的。第三 维度尤其关系到我 们推理的可靠性,因此很有实用性或现金价值。它的 实际价值就在于其 制定的用来切实改进推理的规定。但这个维度要依靠 另外两个维度,因 为对充分推理有帮助的规则要求对推理确立的普通逻 辑关系有精准的描 述(如推论),并且还要求有足够的标准来确定逻辑 关系成立或不成立 的特征。
    形式逻辑 我们所说的“逻辑思维”就是通常所知的非形式 逻辑。非形式逻辑 与形式逻辑(哲学的另一个分支)都研究推论以及其 他逻辑关系。但是 在研究范围和方法上有所不同。形式逻辑又称为符号 逻辑。为了从作为 公理的公式中推导出定理(像数学证明方法那样), 它发展出了自己的 形式语言。
    任何形式逻辑系统都包括基本的符号表达式、形 式语言的初始词汇 及其运算规则。这些规则规定如何形成合适的公式, 以及如何确定哪些 公式是其他公式的逻辑后承。因此,在形式逻辑中, 推论是公式之间的 关系,即当一个公式可以从另一个或多个公式推出时 ,该关系成立。形 式逻辑使用的符号记法可能很复杂,并且其公式也不 必被转换成自然语 言——特定群体共同使用的语言,如英语、阿拉伯语 或者日语。就形式 逻辑而言,推论就是公式之间的关系。这既不是信念 之间的关系,也不 是陈述之间的关系。此外,它也不等同于人们在日常 推理中实际所做的 推论。P2-5
  • 编辑推荐语
  • 内容提要
  • 目录
  • 精彩试读